La reforma a la salud vuelve a ser tema de conversación, pero no precisamente por el debate que avanza en el Congreso, sino porque el presidente, Gustavo Petro, intercambió una serie de mensajes con algunos de los opositores. Destaca el nombre del expresidente Uribe.
El mandatario invitó a los miembros del Centro Democrático –partido del expresidente– a “tomarse un tinto” para discutir sobre sus reparos al proyecto.
En su cuenta de X escribió: “Invito al Centro Democrático a algo más racional, vengan, nos tomamos un tinto y miramos cuál es su problema con la reforma de la salud que presentamos”.
Sin.parar el debate señor expresidente Alvaro Uribe y de cara a la discusión de la reforma a la salud en el senado, claro que pueden degustar el tinto de Palacio que el ex presidente conoce bien. Serán bienvenidos. https://t.co/2BBNtK3leb
— Gustavo Petro (@petrogustavo) November 15, 2023
En respuesta, Álvaro Uribe indicó: “Creo que quienes estamos en oposición a las reformas, de diferentes bancadas, deberíamos aceptar la invitación del Presidente Petro. Ayudaría si mientras tanto se detiene la aprobación en la plenaria de la Cámara”.
Creo que quienes estamos en oposición a las Reformas, de diferentes bancadas, deberíamos aceptar la invitación del Presidente Petro. Ayudaría si mientras tanto se detiene la aprobación en la plenaria de la Cámara
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) November 15, 2023
«Creo que quienes estamos en oposición a las reformas, de diferentes bancadas, deberíamos aceptar la invitación del Presidente Petro. Ayudaría si mientras tanto se detiene la aprobación en la plenaria de la Cámara de Representantes», afirmó Uribe Vélez.
Ante esta propuesta, desde el mismo uribismo rechazaron la invitación de Gustavo Petro.
«Presidente, hasta el cansancio nuestro partido y diferentes sectores hemos presentado de manera respetuosa las observaciones y propuestas frente a la reforma a la salud, ustedes han hecho oídos sordos todo el tiempo. Hablan de consensos mientras estigmatizan, satanizan e ignoran a quienes pensamos diferente; la construcción colectiva no es posible a partir de imposiciones desde el dogmatismo ideológico», escribió la senadora del Centro Democrático, Paola Holguín.
Y es que la crítica que más se ha repetido tiene que ver con la presencia de algunos Ministros en la plenaria, quienes estarían dialogando con ciertas bancadas para facilitar el trámite.
“Jamás una reforma a la salud que construya un fuerte sistema de salud preventivo y que fortalezca la red de hospitales públicos y privados, clínicas y consultorios, en vez de intermediarios rentísticos, será una reforma mal concebida. Que enfermeras y médicos ganen mejor y tengan más estabilidad laboral jamás será una intención mal concebida”, refutó el mandatario.
¿Qué dijo Álvaro Uribe sobre la propuesta de Petro?
A través de su cuenta de X, Álvaro Uribe, se pronunció sobre la reunión con el presidente Petro y recomendó suspender las votaciones de la reforma a la salud en la Cámara, mientras se adelanta el diálogo.
“Con el ánimo de buscar opciones: Se debería hacer la reunión con el Presidente Petro, está bien sin suspender el debate, pero ayudaría que no haya votaciones en la Cámara mientras se adelanta el diálogo”, expresó en la red social.
No obstante, Petro insiste en recibir en Casa de Nariño a este sector político “sin parar el debate”.
A la conversación también se sumó el exministro de Salud, Alejandro Gaviria, quien afirma que el proyecto está mal concebido. Según él, en lugar de resolver los problemas de fondo del sistema, lo que hace es exacerbarlos.
“La reforma no convenció ni al país ni al Congreso. Solo puede ser aprobada a la fuerza con prácticas cuestionables”, dijo.
Así va la discusión de la reforma a la salud
El pasado martes, 14 de noviembre, se aprobaron dos artículos adicionales de la reforma a la salud, los Artículos 38 y 47, con un respaldo de 78 votos a favor y 24 en contra.
La propuesta de aplazamiento en la discusión de la reforma a la salud se enfrentó a una clara división en el Congreso. La votación arrojó 58 votos a favor y 85 en contra, resultando en la negación de la solicitud de postergación.
PUBLICIDAD.
En cuanto a las Proposiciones sin aval para los artículos 38, 42 y 47, los resultados fueron contundentes: 19 votos a favor y 95 en contra, llevando a la negación de dichas propuestas.
Advierten que aprobaron ‘orangután’ en la reforma a la salud: directores de hospitales públicos se podrían elegir a dedo
Se esperaba la aprobación del artículo 42, pero hubo una discusión que lo excluyó de la votación. “Pilas con el orangután que el Gobierno avaló en la reforma a la salud: pretenden eliminar los requerimientos de mérito de los directores de hospitales públicos para que se puedan nombrar a dedo”, afirmó la representante Jennifer Pedraza.
Adicionalmente, denunció lo que considera contradicciones en las acciones del Gobierno: “Con una mano trinan contra la politiquería y con la otra les reparten mermelada a los politiqueros”.
¡Me perdonan pero es que no puedo más con esto! El gobierno avala cuanta politiquería en la reforma a la salud mientras las promesas de cambio quedan en eso, promesas!! Eliminan los concursos de méritos dizque para ‘cumplir acuerdos’.
¡¡Cumplir acuerdos con quién!! 😡
¡Falsos! pic.twitter.com/XzkehkwhtB— Cathy Juvinao 🏛🇨🇴 (@CathyJuvinao) November 14, 2023
Catherine Juvinao, otra representante a la Cámara, dijo: “¡Me perdonan, pero es que no puedo más con esto! ¡El gobierno avala cuanta politiquería en la reforma a la salud mientras las promesas de cambio quedan en eso, promesas! Eliminan los concursos de méritos dizque para cumplir acuerdos”.
*Con información de Colprensa.
