• Revista Viernes Cultural
    ir a Revista
    Facebook Instagram YouTube TikTok
    Periodico Hoy es Viernes
    Facebook Instagram YouTube TikTok
    ir a Revista
    • Inicio
    • Actualidad
    • Política
    • Panorama Nacional
    • Regionales
      • Bogotá
      • Boyacá
      • Casanare
      • Cundinamarca
      • Santander
    • Deportes
    • Opinion
    • Entretenimiento
      • Festival Vallenato
    • Internacional
    • Podcasts
    • Judicial
    • Económicas
    Periodico Hoy es Viernes
    Home»Económicas»¿Por qué no vendieron accionistas de Grupo Argos en OPA de Gilinski?
    Económicas

    ¿Por qué no vendieron accionistas de Grupo Argos en OPA de Gilinski?

    Redacción Periódico Hoy es ViernesPor Redacción Periódico Hoy es Viernes8 julio, 2022No hay comentarios4 Lectura Mínima
    Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Tumblr Email
    Compartir
    Facebook Twitter LinkedIn Email Tumblr WhatsApp

    La oferta pública de adquisición (OPA) del Grupo Gilinski por Grupo Argos fracasó esta semana luego que el empresario caleño, también uno de los principales accionistas de Sura y Nutresa, no lograra convencer al mercado por los títulos del holding de infraestructura y energía tras 20 días de negociaciones por ellos.

    Gilinski apenas obtuvo el 11,08 % de las acciones ordinarias de Grupo Argos en la OPA. No obstante, buscaba entre 26 % y 32,5 % del holding que reúne a empresas como Cementos Argos, Celsia y Odinsa, entre otras, por lo que no se acercó siquiera al 50 % del mínimo.

    ¿Pero por qué no vendieron los accionistas ante una oferta de US$4,28, con un dólar al alza? (La acción de Grupo Argos cerró el 7 de julio en $14.000)

    De acuerdo con el accionista Fernando López, uno de los más longevos con títulos de la compañía, existiron varias razones para que la oferta de Gilinski no fuera exitosa, teniendo una fuerte implicación el tema afectivo y apropiación que existe por las empresas pertenecientes al conocido Grupo Empresarial Antioqueño (GEA).

    “A los señores Gilinski les dije en una asamblea que tenía dudas, no sobre su ética, que quede muy claro, sino respecto al futuro de las empresas. Les dije que en el caso de Nutresa creía que harían una escisión, separando alimentos de inversiones y ellos venderían alimentos. También les dije que todas eran unas OPA teloneras, pues la OPA de fondo sería por Bancolombia y lo sigo pensando”, dijo López.

    Además del sentimiento y pertenencia por las empresas del GEA, la parte económica y el manejo de las propuestas con respecto a Grupo Argos también dejaron dudas entre los accionistas.

    Esto pues en las tres OPA por Nutresa se incrementaron los porcentajes de una manera importante, al igual que en el caso de Sura.

    Sin embargo, mencionó López, en el caso de Argos, la propuesta de Gilinski “estuvo bien grave, fue demasiada baja, un precio poco superior al de la bolsa y ni siquiera con el precio tan alto del dólar, esa OPA fue atractiva. En mi caso son razones muy afectivas por el conocimiento de las empresas y sus directivos, pero luego el tema económico”.

    Sobre ello, además refirió que se están desconociendo criterios como la próxima inscripción de Cementos Argos en Wall Street y el acuerdo de Odinsa con Macquarie, uno de los fondos más importantes en infraestructura en el mundo, que potenciarán su posicionamiento en el sector regional.

    Otras voces como las del abogado Fernando Rodas destacaron un ‘descontento general’ entre los accionistas minoritarios ante los movimientos que ha realizado el Grupo Gilinski con sucesivas ofertas públicas de adquisición (OPA) por Nutresa, Sura y Grupo Argos.

    “Es un aprovechamiento ilícito e injusto de los oferentes… La cascada de OPA que se han lanzado, sin solución de continuidad en la práctica conduciría a considerar que se ha tratado una misma OPA por especie, pero que se ha fraccionado”, dijo.

    Además, hay que considerar que, según estimaciones de datos públicos, según estimaciones, los fondos de pensiones que vendieron en las primeras OPA por Sura y Nutresa dejaron de percibir entre US$ 600 millones y US$ 1.100 millones (entre $2,2 billones a $4,4 billones).

    En el caso de Argos y con la subida imparable del dólar en Colombia, las pérdidas de ganancia en caso de que la oferta se hubiese materializado podrían ser de igual forma notables.

    “El deber fiduciario atañe tener en cuenta otros aspectos como el valor en libros de la compañía, que en el caso de Grupo Argos asciende a $19.131, y no está ligado solamente al valor per se de la acción. De tal modo, este deber va ligado a aspectos futuros de las empresas que no están ligados a un solo momento, como ocurrió con las OPA previas”, mencionó María Ángela Rendón, experta en mercados internacionales de la Universidad de los Andes.

     

    Compartir Facebook Twitter LinkedIn Tumblr Email WhatsApp
    Artículo AnteriorQuinto pico de contagios por Covid-19 en Colombia
    Próximo Artículo Brad Pitt padece la prosopagnosia
    Redacción Periódico Hoy es Viernes

    Elija como fuente informativa a Periódico Hoy es Viernes y Revista Viernes Cultural

    Publicaciones Relacionadas

    Presupuesto del Gobierno Petro ya absorbió $2,76 billones del recaudo de nuevos impuestos

    13 marzo, 2025

    ¿Cuál será el salario mínimo diario en Colombia para 2025? Un análisis clave para trabajadores y empleadores

    4 enero, 2025

    Consejo Gremial Urge al Gobierno Petro a Garantizar el Suministro de Energía y la Sostenibilidad del Sector

    4 enero, 2025

    Dejar Una Respuesta Cancel Reply

    Entradas recientes

    • Reforma laboral en Colombia: ¿Un aumento de costos o una mejora en las condiciones laborales?
    • Luis Carlos Reyes denuncia intimidaciones del senador Jairo Castellanos ante la Corte Suprema de Justicia
    • Posible salida de Diego Guevara como Ministro de Hacienda: Diferencias en el manejo fiscal del Gobierno
    • Bucaramanga y Santander NO se acogen al día cívico decretado por el presidente Petro
    • Bogotá no se unirá al día cívico decretado por el Gobierno Nacional

    Comentarios recientes

    No hay comentarios que mostrar.
    Acerca
    Acerca

    Periódico de actualidad, política y entretenimiento. Encuentra noticias del país y del mundo.

    últimas publicaciones

    Reforma laboral en Colombia: ¿Un aumento de costos o una mejora en las condiciones laborales?

    18 marzo, 2025

    Luis Carlos Reyes denuncia intimidaciones del senador Jairo Castellanos ante la Corte Suprema de Justicia

    18 marzo, 2025
    Síguenos
    • Twitter
    • Facebook
    • YouTube
    • Inicio
    • Regionales
    • Internacional
    • Panorama Nacional
    • Opinion
    • Política
    • Entretenimiento
    • Regionales
    • Judicial
    • Podcasts
    • Deportes
    Periódico Hoy es Viernes. Copyright © 2022. Desarrollado con pasión por Ideas Llaneras.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.